El Día de la Independencia en Estados Unidos suele ser un momento de unidad nacional. Sin embargo, este 4 de julio de 2025, Donald Trump ha desatado una tormenta política tras emitir polémicos comentarios sobre la lealtad de altos mandos militares.

Durante su discurso en un evento patriótico en Mount Rushmore, Trump cuestionó la fidelidad de sectores del Pentágono y acusó a algunos generales de ser “desleales al verdadero interés del pueblo estadounidense.” Sus palabras han generado una ola de críticas de líderes militares retirados, funcionarios del Pentágono y rivales políticos.

Este blog analiza qué dijo exactamente Trump, por qué sus palabras han causado tanto revuelo, y cuáles podrían ser las consecuencias políticas y sociales de sus afirmaciones.

​

Qué dijo Trump en Mount Rushmore

Fragmento literal de su discurso

A las 11:34 AM hora local, Trump pronunció estas frases que se viralizaron rápidamente en medios y redes sociales:

“Tenemos generales maravillosos y soldados increíbles. Pero también tenemos altos mandos que solo cuidan sus intereses y que han demostrado ser desleales cuando más los necesitábamos. Esos generales deberían recordar que su lealtad está con el comandante en jefe y con el pueblo, no con burócratas en Washington.”

Contexto de sus palabras

Trump vinculó sus comentarios a:

• Las investigaciones sobre el 6 de enero.

• Su percepción de que sectores militares cooperaron con demócratas para frenar sus iniciativas.

• Su afirmación de que “algunos generales son parte del estado profundo.”

 

Reacción inmediata en redes sociales

En cuestión de minutos, las declaraciones de Trump se convirtieron en tendencia nacional en X (antes Twitter) y TikTok, bajo hashtags como:

• #TrumpVsGenerals

• #4thofJulySpeech

• #LoyaltyToAmerica

Influencers militares responden

Cuentas populares de veteranos y militares en TikTok y X criticaron duramente a Trump.

@USArmyVetJoe, con más de 2 millones de seguidores, publicó:

“No somos leales a personas, sino a la Constitución. Punto.”

Videos virales

Videos de Trump pronunciando sus palabras sumaban más de 40 millones de visualizaciones en TikTok apenas cuatro horas después del discurso, según datos de SocialBlade.

​

Reacción de líderes militares retirados

General Mark Milley (Ret.)

Exjefe del Estado Mayor Conjunto, quien ha sido blanco frecuente de Trump, declaró en CNN el 4 de julio:

“Ningún general juró lealtad a un individuo. Juramos defender la Constitución. Las palabras del presidente Trump son peligrosas.”

General James Mattis (Ret.)

Exsecretario de Defensa bajo Trump, quien renunció tras diferencias con el expresidente, dijo en un comunicado difundido por Politico:

“Las Fuerzas Armadas no existen para servir intereses personales. Su misión es proteger la nación, no a líderes políticos.”

Almirante Mike Mullen (Ret.)

Expresó en MSNBC:

“Esto es lo más cerca que hemos estado de militarizar la lealtad política. Es una línea que no se debe cruzar.”

 

Reacción del Pentágono

El portavoz del Pentágono, Gen. Pat Ryder, ofreció una declaración oficial la tarde del 4 de julio:

“Los hombres y mujeres de uniforme juran proteger y defender la Constitución de Estados Unidos. No tenemos comentarios adicionales sobre declaraciones políticas.”

Aunque diplomática, la respuesta refleja el cuidado extremo con el que el Departamento de Defensa maneja declaraciones políticamente sensibles.

​

Reacción de políticos demócratas y republicanos

Joe Biden

Desde Filadelfia, Biden criticó el discurso de Trump:

“Hoy, en nuestro Día de la Independencia, hemos escuchado a un expresidente que no entiende la esencia de nuestra república: los militares no le deben lealtad a un hombre, sino a la Constitución.”

Senador Mitch McConnell (R-KY)

Aunque crítico de Trump en ocasiones, McConnell fue más medido, diciendo en el Capitolio:

“Nuestros militares deben mantenerse apartados de la política. No es útil cuestionar públicamente su compromiso.”

Senadora Tammy Duckworth (D-IL)

Veterana de guerra y demócrata, respondió con dureza:

“Trump demuestra otra vez que no entiende lo que es servir a la nación. Los militares no son sus guardaespaldas privados.”

​

Historial de Trump y los militares

Tensiones previas

No es la primera vez que Trump enfrenta tensiones con altos mandos. Durante su presidencia:

• Criticó públicamente a Gen. Milley tras desacuerdos sobre el manejo del 6 de enero.

• Se distanció de Gen. Mattis tras su renuncia.

• Fue criticado por supuestamente llamar “losers” a soldados caídos, reportado por The Atlantic (2020), aunque Trump lo negó.

El factor “Deep State”

Trump ha usado reiteradamente el término “Deep State” para describir a burócratas y militares que, según él, conspiran para frenar sus políticas.

​

Implicaciones políticas rumbo a noviembre

Ventajas para Trump

Para sus seguidores más leales, las palabras de Trump son vistas como una denuncia de conspiraciones internas.

Steve Bannon, exasesor, dijo en su podcast el 4 de julio:

“Trump está diciendo lo que nadie se atreve a decir: hay generales que se creen por encima del pueblo.”

Riesgos para Trump

Sin embargo, analistas advierten riesgos enormes:

• Alienar a votantes moderados, especialmente exmilitares.

• Dar argumentos a Biden sobre la “amenaza a la democracia.”

• Generar temor de politización de las Fuerzas Armadas.

Encuestas y percepción pública

Según la Morning Consult (4 de julio):

• 61 % cree que “los militares deben mantenerse neutrales políticamente.”

• 45 % consideran las palabras de Trump “peligrosas.”

• Entre republicanos, 65 % defienden su derecho a criticar a generales.

Amy Walter (Cook Political Report)

“Trump está jugando con fuego. El electorado respeta profundamente a las Fuerzas Armadas. Cuestionar su lealtad es arriesgadísimo.”

​

Opinión de expertos

Larry Sabato (UVA)

“Trump no entiende que los militares tienen lealtad institucional, no personal. Esto podría costarle votos clave.”

Kori Schake (AEI)

Analista conservadora en el American Enterprise Institute, dijo en Politico:

“Los militares han mantenido una tradición de neutralidad política. Las palabras de Trump amenazan esa separación.”

​

Escenarios posibles

Escenario 1: Trump mantiene su discurso

Podría reforzar su narrativa de lucha contra el “estado profundo,” manteniendo sólido su bloque de votantes.

Escenario 2: Moderación

Trump podría suavizar sus comentarios para evitar erosionar el voto militar o moderado.

Escenario 3: Intensificación del ataque

Si ve que sus palabras generan atención mediática, Trump podría duplicar su retórica en próximos mítines, elevando la polémica.

 

Conclusión:

Los comentarios de Trump en Mount Rushmore este 4 de julio han introducido un nuevo elemento explosivo en la campaña electoral. Cuestionar públicamente la lealtad de altos mandos militares ha abierto un frente que combina política, seguridad nacional y percepciones sobre liderazgo.

A falta de cuatro meses para las elecciones, la polémica promete seguir marcando titulares y debates. Estados Unidos enfrenta una pregunta crucial: ¿puede un candidato presidencial cuestionar a sus fuerzas armadas sin pagar un precio político?

“Nadie está por encima de la Constitución. Ni siquiera el comandante en jefe.” — Gen. Mark Milley (Ret.), 4 de julio de 2025.

Fuentes y referencias verificadas

1. CNN, MSNBC, Fox News – Cobertura 4 de julio 2025

2. NBC News – Cobertura en vivo desde Mount Rushmore, 4 julio 2025

3. Politico, The Hill, The Washington Post – Artículos 4 julio 2025

4. Morning Consult – Encuesta publicada 4 julio 2025

5. Truth Social Posts – Donald Trump, 4 julio 2025

6. SocialBlade – Métricas sobre visualizaciones en TikTok, 4 julio 2025